Απόφαση 349/2022: ο GEA και η μουσική δικαιούχων που δεν εκπροσωπεί

Newsletter της RadioPro LLC
Ένα ερώτημα που ακούμε συχνά από ιδιοκτήτες καταστημάτων είναι αν ένας οργανισμός μπορεί να ζητά χρήματα για μουσική που δεν ανήκει στους δικούς του δικαιούχους. Στις 14 Ιανουαρίου 2022 δημοσιεύτηκε μια απόφαση που απαντά σε αυτό για μια συγκεκριμένη υπόθεση: η υπ' αριθμ. 349/2022 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Στο WAV.gr και στη RadioPro LLC την υποδεχτήκαμε θετικά.
Η υπόθεση σε λίγες γραμμές
Ο GEA είχε υποβάλει αίτηση κατά αλυσίδας επιχειρήσεων, η οποία έπαιζε στους χώρους της μουσική από αμερικανικό πάροχο. Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση ως «ουσία αβάσιμη». Το κεντρικό συμπέρασμα είναι ότι ο GEA δεν έχει δικαίωμα να εισπράττει αμοιβές για λογαριασμό δικαιούχων τους οποίους δεν εκπροσωπεί.
Τι γράφει το σκεπτικό
Επειδή η διατύπωση έχει σημασία, παραθέτουμε αυτούσια τα δύο κρίσιμα αποσπάσματα. Το πρώτο αφορά το τεκμήριο νομιμοποίησης του οργανισμού:
«Η κατά τεκμήριο όμως νομιμοποίηση της αιτούσας για την υποχρεωτική είσπραξη των συγγενικών δικαιωμάτων ηχογραφημένης μουσικής, μέσω στερεοφωνικής ή ραδιοφωνικής εγκατάστασης ή από το διαδίκτυο ή μέσω τηλεόρασης, δεν συνεπάγεται άνευ ετέρου και δικαίωμα είσπραξης εύλογης αμοιβής για μη εκπροσωπούμενο από την ίδια ρεπερτόριο από μη μέλη της, δηλαδή για δικαιώματα που δεν την έχουν ανατεθεί, είτε απευθείας από τους δικαιούχους, είτε βάσει συμβάσεων αμοιβαιότητας με άλλους ΟΣΔ του εξωτερικού, καθώς το ζήτημα αυτό είναι πραγματικό και χωρά ανταπόδειξη (βλ. σχετικά και το από το 12-09-2017 Δελτίο Τύπο του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας σχετικά με τη νόμιμη χρήση μουσικής σε καταστήματα)»
Το δεύτερο εξηγεί ότι το τεκμήριο αυτό μπορεί να ανατραπεί από τον τρίτο που το αμφισβητεί:
«Εξάλλου, το άρθρο 7 του ν. 4481/2017 που καθιερώνει ένα τεκμήριο αναφορικά με την νομιμοποίηση των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης, τόσο για την κατάρτιση συμβάσεων ή την είσπραξη αμοιβών, όσο και για τη δικαστική προστασία των έργων, αποτελεί κατά την κρατούσα νομολογία μαχητό τεκμήριο και όταν γίνεται επίκλησή του σε δίκη κατά κάποιου τρίτου, που χρησιμοποιεί το έργο χωρίς άδεια του οργανισμού ή δεν καταβάλει την εύλογη αμοιβή, ο τρίτος αυτός μπορεί να αποδείξει ότι η πραγματική αλήθεια είναι διαφορετική από την τεκμαιρόμενη …»
Τι κρατάμε εμείς
Στην ουσία, το Δικαστήριο δέχθηκε ότι μια επιχείρηση δεν χρωστά αμοιβές στον GEA όταν η μουσική που παίζει δεν προέρχεται από δικαιούχους του GEA. Πάνω σε αυτή ακριβώς τη λογική είναι χτισμένη η πλατφόρμα μας, το WAV.gr, και γι' αυτό πιστεύουμε ότι η απόφαση κινείται στη σωστή κατεύθυνση.
Η απόφαση αφορά τη συγκεκριμένη υπόθεση και τα δεδομένα της. Αν η δική σας επιχείρηση αντιμετωπίζει παρόμοια απαίτηση, καλό είναι να συζητήσετε την περίπτωσή σας με τον δικηγόρο σας.
Για τους συνδρομητές μας ισχύει η Εγγύηση Αποκλειστικής Χρήσης του WAV.gr, με μία βασική προϋπόθεση: ο κατάλογος του WAV.gr πρέπει να είναι η μόνη μουσική που ακούγεται στον χώρο. Αυτό σημαίνει χωρίς ραδιόφωνο, χωρίς ήχο από τηλεοπτικό πρόγραμμα, χωρίς Spotify ή YouTube και χωρίς ζωντανούς μουσικούς. Η εγγύηση στηρίζεται στα έγγραφα που εκδίδει το WAV.gr για κάθε συνδρομητή.
Η εταιρεία μας έχει ήδη αναλάβει πρωτοβουλία με στόχο να σταματήσουν οριστικά οι διεκδικήσεις οργανισμών στο όνομα δικαιούχων που δεν εκπροσωπούν.
Το newsletter εκδίδεται από τη RadioPro LLC. Την τεχνική υποστήριξη και την εξυπηρέτηση πελατών στην Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχει, βάσει συμφωνίας με τη RadioPro LLC, η ΚΟΙΝΣΕΠ Ελλήνων Λύσις (Hellenic Solution).